Home
Stadtverordnetenversammlung am 10.07.06 (Nachtrag) PDF Drucken E-Mail
Geschrieben von Ronald Woelfel   
Montag, 17 Juli 2006

Relativ ausführlich fiel diesmal die Berichterstattung in der FZ über die SVV aus (Artikel vom 11.07.2006 , Artikel vom 12.07.2006 ). Es ging also hoch her und Ute Riebold von den Grünen wagte es sogar das Wörtchen "Vetternwirtschaft" in den Mund zu nehmen. Wie sie auf Vetternwirtschaft kam, war allerdings nicht zu lesen. Sie erwähnte beim Wort Vetternwirtschaft nämlich dabei in einem Atemzug, dass der Vorsitzende des Denkmalbeirates , der die Bedingung für die Universitätsplatz-Randbebauung mitbestimmt gleichzeitig an dem Wettbewerb als Architekt teilgenommen hat.

Die Grünenpolitikerin brachte auch in einem anderen Punkt 

den OB in Rage: Sie thematisierte die fehlende Kompetenz und Erfahrung des Investors Q-Park in Sachen Geschäftsbauten. Der OB war auf diesen Vorwurf offenbar vorbereitet und entgegnete, ihm läge eine Liste mit Referenzen in Deutschland und den Niederlanden vor.

Bereits in einer gemeinsamen (öffentlichen) Sondersitzung von Bau- Haupt- und Finanzausschuss am 6. Juli (über die allerdings in den lokalen Medien nicht berichtet wurde) kam Ute Riebolds Vorwurf zum ersten Mal. Auch in dieser Sitzung widersprach der OB. Als Ute Riebold abermals widersprach und entgegnete, sie hätte sich telefonisch bei Q-Park erkundigt, herrschte mehrere Sekunden betretenes Schweigen.

Wir werden dem OB, der die einzigartige Transparenz gerade dieses Projektes auf der Versammlung hervorhob, beim Wort nehmen und um Veröffentlichung genau jener Liste bitten.

Peter Jennemann (SPD) nutzte die Chance und trat - bildlich gesprochen - nochmal nach: Er warf Frau Riebold vor, sich keine Details merken zu können und sprach von schlechter Vorbereitung. Er kritisierte damit die Tatsache, dass sie den Namen des telefonischen Ansprechpartners bei Q-Park nicht parat hatte. Ob der SPD-Politiker zu diesem Zeitpunkt an einem Realitätsverlust litt und vergessen hatte, dass er selbst auf der Oppositionsbank saß, ist nicht bekannt. Weitere Informationen zur Veranstaltung im Fulda Wiki.

Kommentar(e)
Interessenlage
Geschrieben von Gast am 2006-07-21 08:39:44
Zu "Ob der SPD-Politiker zu diesem Zeitpunkt an einem Realitätsverlust litt und vergessen hatte, dass er selbst auf der Oppositionsbank saß, ist nicht bekannt." 
 
Vieleicht sitzt er aber auch mit einem Teilnehmer eines Architektenwettbewerbs o.ä im Boot ? Da gerät das öffentliche Interesse schnell mal in den Hintergrund.  
 
www.kassel-weblog.de
Ute Riebold
Geschrieben von Gast am 2006-07-26 19:00:45
Respekt Frau Riebold! 
 
Nachdem Sie in Cafe Ideal noch recht unbeholfen schienen, hauen Sie jetzt endlich mal drauf. 
 
Wenn endlich jeder wieder aussprechen würde, was jeder weiß, wäre die Vetternwirtschaft (nicht weg) aber doch etwas weniger und vor allem weniger offensichtlich. 
 
Bei all den Dingen, die hier auf Wiki gepostet werden wird doch immer mehr deutlich, wie es in Fulda zugeht. 
 
Also weiter so Frau Riebold und weiter so Wiki-Webmaster. 
 
Politik darf nicht durch Maulaffenveil und Abnicken passieren. Sägt endlich an den Stühlen der Fädenzieher! 
Konkretes weiss man aber nicht..
Geschrieben von Gast am 2006-09-25 17:07:07
so lässt sich prima draufhauen, es spritzt halt so weich zu Seite, weil so es so flockig zuhaut. 
 
Wenn man nicht Ross-und-Reit(h)er nennt, macht man sich unglaubwürdig. 
 
Also nur dann ordentlich bolzen wenn es wasserdicht ist, dann aber richtig und mit fakten. 
Ruhig, sachlich, das entlarvt genug. 
 
Gruss Frank

Nur registrierte Benutzer können Kommentare schreiben.
Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.

Powered by AkoComment 2.0!

 


 

 
< zurück   weiter >